Совы и жаворонки. Как режим сна влияет на здоровье сердца?

96

Поздний хронотип («сова») связан с менее благоприятным профилем привычек (сон, курение/никотин) и умеренно более высоким риском инфаркта и инсульта. Разбираем данные UK Biobank и практические выводы без запугивания.

Поздно ложитесь и лучше работаете вечером? Это распространённый вечерний хронотип («сова»). В большом британском исследовании учёные сравнили «сов», «голубей» и «жаворонков» и оценили, чем они отличаются по привычкам и показателям здоровья, связанным с сердцем, и как это соотносится с риском инфаркта и инсульта.

Чтобы дальше не запутаться, сразу договоримся о главном: в работе использовали шкалу, которую Американская ассоциация сердца (AHA) применяет для оценки профиля сердечно-сосудистого здоровья. В неё входят 8 пунктов — сон, питание, движение, воздействие никотина, масса тела, давление, глюкоза и холестерин; из них считают общий балл. Шкала называется Life’s Essential 8.


Если в двух словах

  • У «сов» чаще встречался неблагоприятный профиль по этой «восьмёрке факторов», особенно по воздействию никотина и сну (подробнее: PR 1,79; по никотину PR 1,54; по сну PR 1,42).

  • По инфаркту/инсульту разница была умеренной: у «сов» риск оказался примерно на 16% выше, чем у «голубей» (HR 1,16; 95% ДИ 1,10–1,22).

  • Когда учли различия по этим 8 пунктам, разница по событиям стала намного меньше: большая часть связи объяснялась факторами образа жизни и показателями здоровья (≈75%).

  • Практический вывод: поздний режим сам по себе, вероятно, не «ломает сердце», но часто подсвечивает привычки, которые стоит поправить — прежде всего сон и курение/воздействие никотина.


Как было устроено исследование

Исследователи опросили 322 777 человек и попросили их отнести себя к одному из трёх типов: «определённо утренний» (жаворонки), «промежуточный» (голуби), «определённо вечерний» (совы). За людьми наблюдали почти 14 лет и учитывали только подтверждённые случаи инфаркта миокарда или инсульта по медицинским данным.

Важное ограничение: часть участников не вошла в анализ из-за неполных данных по пунктам шкалы. Это могло немного повлиять на оценки, потому что те, кто попал в анализ, могли отличаться от тех, кого исключили.


Что именно отличало «сов»

Одна из задач исследования была простой по смыслу, но важной: понять, связан ли хронотип с риском болезней сердца. А для этого нужно сначала увидеть, насколько отличаются у “сов”, “голубей” и “жаворонков” привычки и показатели здоровья, которые влияют на сердце.

На старте у участников не было диагностированных сердечно-сосудистых заболеваний. При этом отличия между хронотипами проявились не как «у сов изначально всё хуже», а гораздо более конкретно — в отдельных пунктах профиля риска.


1) Курение/воздействие никотина и сон — главные проблемные зоны

Самые выраженные различия были в двух пунктах:

  • воздействие никотина: у «сов» неблагоприятный показатель встречался примерно на половину чаще (PR 1,54). На практическом языке это означает: в группе «сов» чаще было курение и/или регулярное воздействие табачного дыма;

  • сон: недостаточный сон — примерно на 40% чаще (PR 1,42).

Важно уточнить, чтобы не возникло ложного ощущения «это только про сигареты». Никотин встречается в разных продуктах — включая электронные устройства и бездымный табак. Однако в этом исследовании пункт оценивали по данным о курении, времени после отказа и пассивном воздействии дома — то есть учитывали не только «курит/не курит», но и как давно человек бросил, и есть ли постоянный табачный дым рядом.


2) Давление и холестерин — почти без различий

Различия по артериальному давлению и показателям холестерина между хронотипами были минимальными. Это полезно помнить, чтобы не делать упрощённый вывод «поздний режим сам по себе ухудшает показатели». По крайней мере в этой работе ключевые отличия лежали в другом.

К сведению!
Поздний режим сам по себе, по данным этого исследования, не сопровождался выраженными различиями по холестерину и артериальному давлению. Гораздо большее значение для этих показателей имеет общий паттерн питания. Подробнее о том, как рацион влияет на холестерин и давление и какие изменения действительно работают, — в статьях «Холестерин и питание: как управлять ХС-ЛПНП без крайностей» и «Артериальное давление и питание: как изменить рацион для здоровья сердца».


Риск инфаркта/инсульта: есть ли разница

За годы наблюдения у «сов» риск первого инфаркта или инсульта был примерно на 16% выше, чем у «голубей» (HR 1,16).

Что это означает в привычных терминах: речь не о «неизбежности», а о небольшой разнице между группами. Если в условной группе из 1000 «голубей» инфаркт/инсульт перенесли бы 100 человек, то среди 1000 «сов» это было бы около 116. Это условный пример, чтобы показать смысл «+16%»: в реальности абсолютные числа сильно зависят от возраста, давления, диабета и, особенно, от курения/воздействия никотина и сна.


Самое важное: почему разница появляется

Поздний режим сам по себе не выглядит «фатальным фактором». Опасность создают привычки, которые часто идут рядом с таким графиком — в первую очередь курение (включая пассивное воздействие дыма) и хронический недосып, а также связанные с ними изменения в активности, питании и части показателей обмена.

Когда исследователи проследили цепочку влияния, оказалось, что основная часть связи «сова → инфаркт/инсульт» объясняется как раз пунктами этой шкалы (≈75%). То есть дополнительный риск связан в первую очередь не с самим хронотипом, а с тем, что у «сов» чаще встречаются неблагоприятные поведенческие и метаболические компоненты — прежде всего сон и курение/воздействие никотина.


Что спорно и где нужна осторожность

Важно понимать: исследование показывает связь, но не доказывает, что один фактор напрямую вызывает другой. У такой работы есть неизбежные «но»:

  • Люди сами относили себя к «совам» или «жаворонкам». Это удобно для больших исследований, но менее точно, чем длительные наблюдения за режимом сна.

  • Это наблюдательное исследование: всегда остаётся вероятность, что часть связи объясняется неучтёнными факторами, которые трудно полностью исключить (например, расстройства сна, особенности работы, алкоголь, социальные условия).

  • Из анализа исключили часть участников из-за неполных данных по шкале, и это могло немного сместить оценки.


Практика: что делать, если вы «сова»

Если вы «сова», попытка любой ценой перестроить режим сна — не обязательно главное и не всегда реалистичное. Важнее — изменить привычки, которые действительно повышают риск.

  • Курение/воздействие никотина — приоритет №1. Отказ от курения (и в целом снижение никотиновой нагрузки) обычно даёт больше пользы, чем попытка насильно стать жаворонком.

  • Сон — приоритет №2. Цель — не «ложиться рано», а стабильно набирать достаточную длительность сна и избегать хронического недосыпа.

  • Движение — это не только “про форму”, но и про здоровье. Лучше короткое, но регулярное время для занятий, чем редкие «идеальные» тренировки.

  • Питание — меньше ночных ловушек. Хаотичные перекусы, «быстрая еда», алкоголь «для расслабления» и сбитый режим чаще дают вклад, чем погоня за идеальным балансом белковжиров и углеводов.

  • Контроль базовых показателей — по показаниям. Давление, глюкозу, массу тела имеет смысл регулярно проверять, особенно если есть факторы риска; при отклонениях — обсуждать коррекцию с врачом.


Когда к врачу

  • громкий храп, остановки дыхания во сне, выраженная дневная сонливость (подозрение на апноэ сна);

  • устойчиво повышенное давление.

Боль или сдавление в груди, внезапная одышка, слабость или онемение конечности, нарушение речи — срочно вызывайте скорую помощь.

Список литературы

  • Kianersi S., Potts K.S., Wang H., Sofer T., Noordam R., Rutter M.K., Rexrode K., Redline S., Huang T. (2026). Chronotype, Life’s Essential 8, and Risk of Cardiovascular Disease: A Prospective Cohort Study in UK Biobank. Journal of the American Heart Association, 15:e044189. DOI: 10.1161/JAHA.125.044189.
  • Lloyd-Jones D.M., Allen N.B., Anderson C.A.M., Black T., Brewer L.C., Foraker R.E., Grandner M.A., Lavretsky H., Perak A.M., Sharma G., et al. (2022). Life’s Essential 8: Updating and Enhancing the American Heart Association’s Construct of Cardiovascular Health: A Presidential Advisory From the American Heart Association. Circulation, 146:e18–e43. DOI: 10.1161/CIR.0000000000001078.
  • Scheer F.A., Hilton M.F., Mantzoros C.S., Shea S.A. (2009). Adverse metabolic and cardiovascular consequences of circadian misalignment. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), 106:4453–4458. DOI: 10.1073/pnas.0808180106.
  • Crnko S., Du Pre B.C., Sluijter J.P.G., Van Laake L.W. (2019). Circadian rhythms and the molecular clock in cardiovascular biology and disease. Nature Reviews Cardiology, 16:437–447. DOI: 10.1038/s41569-019-0167-4.
Дата публикации:15 февраля 2026